Pro zdokonalení němčiny.
https://www.youtube.com/watch?v=SzTpqWeFlsU

Před několika dny jsem elektronickou poštou obdržel výše uvedený dokument, vypracovaný PhDr. Břetislavem Plškem, který je členem republikového výboru ČSV.
Zajímalo by mě, jaký postoj zaujme výbor OO k tomuto dokumentu.
Děkuji za odpověď.

Výbor OO se sejde až někdy za 14 dní, takže do té doby budete muset na odpověď počkat.

Přítel Plšek teno dokument pouze rozeslal,neprezentoval jej ani na RV,který se konal 23.-24.3.2013 Každý má právo se svobodně vyjádřit.Osobně jej na schůzi OV přečtu.V usnesení zřejmně bude,že bereme na vědomí.
Po zasedáni RV,vznikla již legislativní komise pro přípravu X sjezdu ČSV,aby vše bylo včas připraveno na X sjezd ČSV.Takže každý člen ČSV své návrhy a připomínky může jako podněty pro tvorbu třeba nové struktury svazu a nových stanov poslat na sektetariát.Al.

Čtěte prosim jak noviny 20 minut a du. https://www.vcelarskeforum.cz/

Zkuste alespoň toto, toho je víc, dejte vědět jestli to funguje. Francie https://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=fr&u=https://www.lesruchersdargonne.com/&ei=C4IVT_yWN4mm4gSctfmlCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dwww.lesruchersdargonne.com%26hl%3Dcs%26sa%3DG%26prmd%3Dimvns

Jsi moc hodný, ale s němčinou si nějak poradíme. Pokus se zajistit
překlad reportáže z toho Vietnamu…
Díky

včely online. https://www.hobos.de/de/lehrer-schueler/hob

Hobos.de
Informace pro uživatele jak na to,kteří neumí německy.
1.kliknutím na kliknutím na první snímek(Stokeingang) je leták před úlem,zároveň čtvrtý snímek je leták před úlem ale je snímán termokamerou s okamžitou teplotou a včely jsou pak vidět jalo bíle sfětelkující kuličky.
2.kliknutím na druhý snímek(Zarge mit ton) je přenos kamerou, co se děje právě vúlu.
3.kliknutím na nápis HOBOS live se vybere klikne na Messwerte tím se načteteplotní diagram vúlu, pak kliknutím na žlutý šestihran s ozubeným kolečkem se objeví nový popis, kliknem na Lufttemperatur Wetter a potvrdím dole ubernehmen a načte se nám graf venkovní teploty.

Cov včel v obyvacím pokoji,do školních kabinetu a jinde. www.bonterrabees.com

Dobrý den,
registruji zařazení obrázků do doposud neobsazené sekce a děkuji.

My s Vámi děkujeme Karlu Ostárkovi, který je dodal :o)

Rovněž ani já nechápu proč OO oklešťuje informace pro nás řadové včelaře co probíhá na schůzích OO. Že by cenzura ?? Asi zapomněli, že byli zvoleni . Také nechápu proč OO koupí největší ZO našeho okresu dataprojektor ? Vždyť mnohé menší ZO ho již mají a nemuseli se prosit okresu. Přátele z Hradce vy se nestydíte ? Vždyť, když by každý z vás dal jen 1 kg medu od vašich včeliček tak si ho můžete také koupit. Je to opravdu nespravedlivé vůči ostatním ZO !!

OO nedělá nic na co by neměl právo. jediné, k čemu vede zveřejňování celých zápisů je to, že najednou cítí celá řada lidí potřebu se vyjadřovat k tématům, o kterých mají velmi kusé informace a vede to často pouze k neoprávněnému osočování druhých. některé věci, které se projednávají na schůzích OO, se týkají vnitřního fungování OO a na řadové včelaře nemají vliv - stejně tak jako vše, co se řeší na schůzích výboru ZO se nemusí ventilovat ven. většinou včelaři, kteří sami nejméně dělají, nejvíce kritizují. vysvětlovat vše a uvádět na pravou míru je únavné. mimochodem, podívejte se na stránky RV, ti dělají to samé, zveřejňují pouze usnesení.

Přátelé (130 včelařů) z Hradce se nikoho o nic nedoprošovali. OO ale dělá na Hradci aktivy a již opakovaně by se tam ten projektor hodil. Hradecká ZO není ovšem povinna ho koupit, když nákup projektoru inicioval OO. Hradecká ZO je jediná, která má včelařský dům. Ten není v nejlepším stavu, až se našetří dostatečných statisíců, aby se mohla udělat důkladná rekonstrukce, bude hradecká ZO jen ráda, když jej bude moci nabídnout i pro další využití včelařů i nevčelařů. Ze strany OO je i toto určité gesto, že to oceňuje. Dále, abych upřesnil nepřesné informace - OO nabídl Hradci, že jim přispěje částkou 10 000kč na nákup notebooku, když Hradec k tomu koupí projektor a plátno (což vyjde zhruba na stejné peníze). dále bude ZO Hradec smluvně vázána na několik let toto zařízení dávat OO Opava k dispozici, když bude třeba. Tedy není to jen jednostranně výhodný dar pro ZO Hradec. Je to tak dostačující?

Pane Onderko,
to co píšete v odpovědi na připomínku „pro všechny“ je jen obyčejným blábolem. Pokud OO ČSV disponuje finančními prostředky, měla by je jednoznačně rozdělovat rovným dílem mezi všechny ZO ve své působnosti. Opravdu jste si tak jistý, že i v budoucnu se aktivy OO budou konat na Hradci? Vy, jako člen hradecké ZO se na jedné straně honosíte „včelařským domem“, ale na straně druhé sám poukazujete na skutečnost, že není v nejlepším stavu… A kdo podle Vás se bude podílet na „našetření dostatečných statisíců“? Závěrem bych nejen Vás, ale celý výbor OO chtěl upozornit, že takřka v každé větší obci se nacházejí Kulturní domy, které ve všech parametrech převyšují možnosti zmiňovaného chátrajícího stavení v Hradci a určitě by se daly využít k pořádání těchto aktivu.

Ne není!
Přátelé včelaři, cožpak vám nevadí, že jedna organizace je zvýhodňována na úkor všech ostatních ???

Dobrý den,
zajímal by mě názor paní předsedkyně OO ČSV k této problematice.
Děkuji.

stačí ji napsat mail, jistě Vám ráda odpoví.

Paní předsedkyně vždy požadovala "zpětnou vazbu"-tady ji má. Tak ať reaguje na připomínky řadových včelařů, kteří určitě rádi uvítají její stanovisko.
Z uvedeného důvodu nevidím důvod, proč bych měl psát email a ona odpovídala pouze jednotlivci.

Třeba proto, že toto diskuzní fórum nebylo založeno k tomu, aby tu několik anonymních písálku stavělo do latě výbor OO. Název diskuze zní "Připomínky k obsahu a funkčnosti stránek". To, že se já uvoluji reagovat na celou řadu dotazů mimo rámec diskuze je věc druhá, ale zřejmě s tím už brzy přestanu a diskuzi uzavřu, protože jsem jí vcelku znechucen. Řadovým včelařům zůstanou přístupny běžné kanály, stejně jako všem ostatním včelařům v jiných organizacích - ZO i OO.

Proč reagujete tak podrážděně? Nebo Vám "teče do bot"?
Vašimi vyhrůžkami rozhodně práci OO nezlepšíte !!!

jistě, teče mi do bot. bojím se, že si se mnou vyměníte své mletí hubou na internetu za dobrovolnou funkci v oo, která mi sežere cca 100h ročně, přičemž symbolická odměna nepokryje ani telefon a dopravu. podívejte se na seznam příspěvků, na které musím reagovat a snad pochopíte moji podrážděnost. jsem jen lidsky unavený.

Pane administrátore,
ještě jednou a hlavně v klidu si přečtěte moje příspěvky v rámci diskuze „pro všechny“ a zjistíte, že na rozdíl od Vás jsem se nikdy nesnížil k vulgárním slovním obratům, které používáte Vy.
Navíc o vyjádření jsem žádal paní předsedkyni, nikoliv Vás!
K vykonávání dobrovolné funkce Vás nikdo nenutil. A pokud Vám ubírá vyčíslený čas, finančně na ni doplácíte a navíc, jak uvádíte - jste lidsky unavený, nezbývá než rezignovat.
Když se změní „poměr sil“ v OO, dojde i k spravedlivému „odměňování“ všech ZO.

Jestliže Vy jste znechucen diskuzí, tak řadoví včelaři jsou znechucení zvýhodňováním hradecké ZO na úkor těch ostatních !

Těmi řadovými myslíte ty, kteří nic nedělají, příliš do věcí nevidí, za nic nenesou zodpovědnost a tak mohou hlasitě hulákat své "názory"? Protože ti, kteří o situaci něco vědí a tu zodpovědnost mají, vidí i takové ty málo známé skutečnosti, jako že ona zatracovaná ZO Hradec už opakovaně poskytla k aktivům své prostory zadarmo, že zajistila obsluhu, že těch 50 funkcionářů, kteří teď naposled v zimě přijeli, dostali všichni horký nápoj podle vlastní chuti a o nic z toho se OO nemusela starat. V minulosti jsme měli i jiné hostování pro aktivy, jako v Komárově v obecním domě. Byli jsme za to rádi, ale on ten Hradec přece jen nabízí víc - nejen kuchyň, kde se dá připravit to občerstvení. Když jsme měli aktiv spojený s přednáškou pánů Klímy a Žáka, tak Hradec zajistil zadarmo zapůjčení obecního kinosálu a zajistil ozvučení a občerstvení. To všechno jsou věci, které my z pozice OO vidíme a oceňujeme (ne jen roční úsporu několik tisíc kč, kterou nám to přinese, ale i ochotu, že se vůbec někdo dobrovolně nabídl a rozdělil se s námi o hromadu práce, která je s organizací podobných akcí spojena). Věřím, že to oceňuje i většina funkcionářů ZO, kteří na ty aktivy jezdí. Vám, kteří neděláte nic, to je lhostejné.. vy jste jen slyšet.. Myslíte, že OV nezvažoval, zda koupit projektor sám (krok, ke kterému by dříve nebo později stejně muselo dojít) nebo to udělat v součinnosti se svojí největší ZO, která s ním opakovaně na několika akcích úspěšně spolupracovala a vždy splnila co slíbila? Pokud je mi známo, v opavském okrese jsou krom Hradce už jen dvě další ZO, které jsou nějak víc aktivní - Stěbořice a Vřesina. Nicméně tyto přes řadu akcí, které pořádají (informace o některých z nich občas můžete najít v Kalendáři akcí) vcelku jedou nezávisle na OO. Věřím, že i s nimi se nám postupně podaří prohloubit spolupráce na některých projektech. ZO, které nedělají nic, těžko mohou očekávat, že si před nimi někdo sedne na zadek a začne je nějak dotovat.

Jak teda chcete našetřit těch dostatečných statisíců, když jste na tom Hradci tak pohostinní?
Nechci dlouze polemizovat, protože je to zbytečné…
Přesto: Po prostudování Vašich stránek v sekci - Seznam a kontakty na ZO, webovými stránkami disponují pouze ZO Bolatice a Vřesina . Marně tam hledám web aktivního a vychvalovaného Hradce… A taky nechápu, jak je myšleno: „ … vcelku jedou nezávisle na OO“. Cožpak nejsou dodržovány a respektovány stanovy ČSV?

Peníze se šetří z akcí které Hradec pořádá a prodejem medu ze včelstev, které má jako svazové.

OO uhradí náklady s pohoštěním spojené, řeč byla o neplacení nájmu.

"jedou nezávisle na OO" bylo myšleno, že si své akce organizují samy a OO se na nich nijak nepodílí. Stanovy předpokládám, že respektovány jsou, byť k akcím, které mohou ZO pořádat - jako jsou plesy, včelarské dny, pečení perníků atd. se nijak nevyjadřujou.

,, ..Pokud je mi známo, v opavském okrese jsou krom Hradce už jen dvě další ZO, které jsou nějak víc aktivní - Stěbořice a Vřesina. Nicméně tyto přes řadu akcí, které pořádají (informace o některých z nich občas můžete najít v Kalendáři akcí) vcelku jedou nezávisle na OO. Věřím, že i s nimi se nám postupně podaří prohloubit spolupráce na některých projektech. ZO, které nedělají nic, těžko mohou očekávat, že si před nimi někdo sedne na zadek a začne je nějak dotovat. "

Za ZO Radun mohu vyjadrit svuj osobni nazor, ze nepotrebujeme aby si pred nami nekdo sedal na zadek a uz vubec ne nekdo z OO nebo treba ze ZO Hradec, nebo ze bychom meli potrebu zadat o nejake dotace, bud na to mame a nebo ne, tim to konci. Rovnez take sdilim nazor zde diskutujich, ze kdyz se rozdavaji penize z OO jen k jedne ZO, tak je to nespravedlive vuci tem ostatnim. Pokud by byl projektor zakoupen OO a zapujcovan na vyse zminene akce, pak je vse v naprostem poradku, bohuzel to neni ten pripad.
P.

Jako administrátor, který má přístup do těchto stránek můžete udělat cokoliv… Ale je to správné? Vždyť usnesení bylo přece schváleno výborem OO a v této podobě zveřejněno. Další, byť i „lehké“ změny, jak uvádíte lze provést zase jen po odsouhlasení kolektivním orgánem a ne jednotlivcem.
A pokud jste jej opravoval – tak se Vám to příliš nepovedlo – viz. věta: „Schváleno, že příštím zápisem počítaje bude …“
Rád bych se ještě vyjádřil k bodu usnesení č.8
Jste moc hodní, že se připravujete sestavit přehled úkolů a úkonů, ale laskavě si uvědomte, že převážná většina včelařů se této bohulibé zálibě věnuje několik desítek let a dostatečným vodítkem pro řadové včelaře je svazový časopis, který, jak jistě víte povinně odebíráme a nepřeberné množství dostupné odborné literatury se včelařskou tématikou.
Pro práci funkcionáře ZO je závazným vodítkem svazový oběžník, zasílaný v tištěné podobě do každé ZO nebo přístupný na webových stránkách Českého svazu včelařů.
Na základě výše uvedeného je sestavování takových přehledů jen mrháním drahocenného času.

Připojuji se a souhlasím s názorem př. Karla.