Pro zdokonalení němčiny.
https://www.youtube.com/watch?v=SzTpqWeFlsU

Před několika dny jsem elektronickou poštou obdržel výše uvedený dokument, vypracovaný PhDr. Břetislavem Plškem, který je členem republikového výboru ČSV.
Zajímalo by mě, jaký postoj zaujme výbor OO k tomuto dokumentu.
Děkuji za odpověď.

Výbor OO se sejde až někdy za 14 dní, takže do té doby budete muset na odpověď počkat.

Přítel Plšek teno dokument pouze rozeslal,neprezentoval jej ani na RV,který se konal 23.-24.3.2013 Každý má právo se svobodně vyjádřit.Osobně jej na schůzi OV přečtu.V usnesení zřejmně bude,že bereme na vědomí.
Po zasedáni RV,vznikla již legislativní komise pro přípravu X sjezdu ČSV,aby vše bylo včas připraveno na X sjezd ČSV.Takže každý člen ČSV své návrhy a připomínky může jako podněty pro tvorbu třeba nové struktury svazu a nových stanov poslat na sektetariát.Al.

Čtěte prosim jak noviny 20 minut a du. https://www.vcelarskeforum.cz/

Zkuste alespoň toto, toho je víc, dejte vědět jestli to funguje. Francie https://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=fr&u=https://www.lesruchersdargonne.com/&ei=C4IVT_yWN4mm4gSctfmlCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dwww.lesruchersdargonne.com%26hl%3Dcs%26sa%3DG%26prmd%3Dimvns

Jsi moc hodný, ale s němčinou si nějak poradíme. Pokus se zajistit
překlad reportáže z toho Vietnamu…
Díky

včely online. https://www.hobos.de/de/lehrer-schueler/hob

Hobos.de
Informace pro uživatele jak na to,kteří neumí německy.
1.kliknutím na kliknutím na první snímek(Stokeingang) je leták před úlem,zároveň čtvrtý snímek je leták před úlem ale je snímán termokamerou s okamžitou teplotou a včely jsou pak vidět jalo bíle sfětelkující kuličky.
2.kliknutím na druhý snímek(Zarge mit ton) je přenos kamerou, co se děje právě vúlu.
3.kliknutím na nápis HOBOS live se vybere klikne na Messwerte tím se načteteplotní diagram vúlu, pak kliknutím na žlutý šestihran s ozubeným kolečkem se objeví nový popis, kliknem na Lufttemperatur Wetter a potvrdím dole ubernehmen a načte se nám graf venkovní teploty.

Cov včel v obyvacím pokoji,do školních kabinetu a jinde. www.bonterrabees.com

Pane administrátore,
asi ze včelařského oboru toho ještě moc neznáte, jelikož výraz „medová souš“ je nesmysl !
(Souš – prázdné včelí dílo bez zásob a bez plodu)

jj, nevhodne zvoleny obrat.

Jak jste doposud vytáčel medové plásty atypických rozměrů? Nebo snad včelaříte bezrámkovým způsobem? Pak se nedivme, že se šíří MVP.

pokud je dotaz na mě - já to zatím nepotřeboval řešit, včelařím nástavkově v 39x24, ale zamýšlím vyzkoušet (inspirován panem Sedláčkem) přidat vyšší nádstavek 39x34, který sice bude plodišťový, ale přesto bude třeba tam dílo také obměňovat a tato r.m. by se mi pak nevlezla do medometu.

jinak si ale nemyslím, že by mohlo bezrámkové včelaření nějak zásadně přispívat k šíření moru, protože tam přece dochází k mnohem větší obměně díla, než při běžném včelaření a tak moc se do včel nerýpe, tedy odpadají dva významné faktory moru napomáhající - staré dílo a stres. zajímavý článek - https://www.osel.cz/index.php?clanek=4397

Hezký den včelaři.

Jako žák základní školy jsem navštěvoval včelařský kroužek a s obrovským zápalem a zaujetím jsem se zajímal o život včel.
Bohužel s odstupem času se u mě projevila prudká alergická reakce na včelí jed a od své rozvíjející se záliby a koníčku jsem byl nucen ustoupit. Přesto o včelařství mám i nadále zájem, i když pouze v teoretické rovině.
Se zájmem navštěvuji Vaše webové stránky, kde v poslední době mě zaujala „živá“ diskuze ohledně zápisů z Vašich jednání. Všechny jsem si je pozorně přečetl a musím konstatovat, že odchodem pana Ing. Pravdy jejich úroveň opravdu značně poklesla a v mnoha případech čtenář neví, co vlastně bylo projednáváno. Vy, účastníci těchto schůzi asi tomu rozumíte, pochybuji, že se však budete v těchto zápisech orientovat s odstupem času, nehledě, že jednou zákonitě přijde doba, kdy tento orgán převezmou jiní Vaši nástupci.
Opravdu je co zlepšovat. I já se přikláním ke kritice v rámci tohoto diskusního fóra.
Závěrek kladu otázku proč jinak pěkné webové stránky doposud mají prázdnou záložku „Fotogalerie“,když jste tolik aktivní?

Způsob psaní pana Tancíka je opravdu odlišný od způsobu, jakým psal pan Pravda, nicméně když jsem si je prošel, vidím, že v nich je zachyceno všechno, co se na schůzích projednávalo. ano, je to formou odkazů, nikoliv románů, ale to nevidím jako nějakou zásadní závadu. Ono úředničení pana Pravdy mělo zase své vlastní nedostatky - pokud se dobře pamatuju, zápisy dodával většinou s velkým skluzem, coby větší včelař se musel primárně starat o své živobytí a na formality tohoto typu nemíval moc času, jak sám připomínal. Tož tak, máloco je v životě černobílé.

Dobrý den,
jsem hluboce znepokojen skutečností, že byl okamžitě odstraněn můj příspěvek do diskuzního fóra.

Smazal jsem ho já. Už mě přestalo bavit číst a reagovat na dětinské výlevy, které se nijak netýkají včelaření, ale mají za cíl jen do někoho zarýpat. Tento postup budu podle vlastního uvážení uplatňovat i v budoucnosti.

Dobrý den,
nechci se nadále zabývat kritikou obsahové stránky těchto zápisů, jelikož jejich úroveň je i nadále nedůstojná postavení OO ČSV.
Chci jenom položit jednu otázku: Jaký je přínos člena tohoto výboru, který byl naposled přítomný na jednání tohoto orgánu v měsíci březnu 2012?
Děkuji za odpověď.

:o). nikdo Vám nebrání kandidovat u příštích voleb do OV a dělat ty zápisy (spolu s další prací v roli jednatele) lépe. takto jsme rádi, že jsou aspoň v té podobě jak jsou. uvědomte si prosím, že až na vyjímky jsou v OV samí nováčci a někteří z nich tam jsou z dobré vůle, aby tam někdo vůbec byl - protože zájem nebyl valný, zájemců o neplacené funkce nikdy nebylo moc. nu a každý přispívá jak umí, někdo více, někdo méně.

Nemůžu souhlasit s Vašim „scestným“ názorem a tyto argumenty pokládám za „jalové“.
Vy, jako místopředseda výboru přece dobře víte, že za kvalitu práce OO někdo zodpovídá a toho, kdo přispívá méně to naučte nebo jej vyžeňte!
Vždyť u včelařů v působnosti OO Opava je „veřejným tajemstvím“, že práce na pozici předsedy byla znemožněna člověku se všemi odbornými, manažerskými i morálními kvalitami jen pomocí „zákulisních“ intrik některých funkcionářů bývalého výboru.
Pod jeho vedením by OO určitě „ nepřešlapovala na mrtvém bodě“, ale vše se pohnulo dopředu ku prospěchu nás - řadových včelařů.

No, rád bych slyšel, v čem spočívá "přešlapování na mrtvém bodě". OO má primárně povinost zabezpečit komunikaci mezi RV a ZO, což se prakticky týká přenosu informací, zařízení výplaty dotací, zařízení dodávek léčiv, reakce na různé nepředvídatelné věci typu mor atd. to se vše děje. dále se OO angažuje v nepovinných věcech jako každoroční výstava v Ostravě, dělali jsme na jaře ochutnávky medu místních včelařů, nedávno byl zájezd do Trenčína, pořádáme kurz přednášek pro včelaře, co mě tak z hlavy napadá. Osobně zastávám názor, že některé z výše uvedených věcí nepovinného charakteru musí dělat OV z důvodu toho, že jimi tak nějak supluje nedostatečnou aktivitu nižšího orgánu, což jsou jednotlivé ZO. je to málo? nehýbeme se vpřed? inspirujte nás - nebo spíš - doložte v čem selháváme, používáte dosti silná slova.

člena OO nemůžeme vyhnat. je do OO nominován jako zástupce některé konkrétní ZO. Pan Hagen nemá žádnou funkci typu pokladník, jednatel.., kterou by zanedbával. je jen člen, stejně jako několik jiných. pokud svého práva docházet, ovlivňovat, hlasovat, radit.. nevyužívá, mohla by se cítit poškozená tak leda ZO, která ho za sebe nominovala.

Prosím o vysvětlení, jak je myšlená část věty (zařízení výplaty dotací).
Vždyť dotace vyplácí každá ZO samostatně. Rovněž se mi nelíbí Vaše
vyjádření (musí dělat OV z důvodu toho, že jimi tak nějak supluje nedostatečnou aktivitu nižšího orgánu, což jsou jednotlivé ZO).
Vždyť převážná většina funkcionářů OO je rovněž zapojená do práce ve svých mateřských ZO. Chcete snad tím říct, že tito lidé jsou v ZO zcela
pasivní a ve funkcích v OO se chtějí "přetrhnout" ?

Ano, dotace vyplácí každá ZO samostatně, ale část agendy pro ZO ve věci dotací (jak sbírání žádostí, tak následné přeúčtování) je zpracovávaná OO a to je pro RV velká úspora času, kterého v době dotací i tak je málo.

V OO je kolem 10 funkcionářů. Je pravda, že nejspíš všichni jsou funkcionáři i ve svých ZO, ale je třeba si uvědomit, že pod OO Opava spadá 20 ZO, které mají dohromady přes 760 členů. to je obrovská kupa lidí (ve srovnání s těma 10 v OO). přesto těch aktivních, kteří opravdu něco dělají (lhostejno v jaké funkci) je znatelně méně a tak jsou jejich možnosti limitované a mnohdy jsou rádi, když udělají všechny své povinnosti, které mají dány ze své funkce a na věci nepovinné už nezbývá času a sil.

Vážený příteli Mariáne,je mi líto,že jste se ve včelařském prostředí,tak špatně zorientoval a jdete tím nejhorším možným směrem.Směrem domněnek a pomluv.Přesto Vás i nadále nazvu přítelem,neboť je velká šance,že jednou procitnete,pochopíte,že nám zájmovým včelařům jde v prvé řadě o včely a přírodu ne živobytí.Funkcionářům naopak,nejde o osobní prospěch,ale hlavně o fungování spolkové činnosti.Neboť jenom v přátelském prostředí je možno sdílet společné nadšení a radost.Diskutovat a předávat si své poznatky a zkušenosti z toho zázračného světa včel,kde s pokorou máme se všichni co učit.Proto,nikoho vyhánět nebudeme.Naopak i Vy,jste zván mezi nás. Alena Vítková

Vážená paní Vítková,
z Vaší odpovědi mám pocit, že “ kážete vodu a pijete víno“.
Já, na rozdíl od Vás včelařím skutečně pro vlastní potěšení a to tak, aby včelími produkty zásobil pouze vlastní rodinu a případné přebytky (v příznivých létech) rozdal mezi své kamarády.
Už sama skutečnost, že máte registrovaný chov matek svědčí o tom, že tento chov je postaven na komerčních základech, třebaže se stavíte mezi zájmové včelaře, kterým jde v prvé řadě o včely a přírodu – ne o živobytí…
Myslíte, že jde rovněž o domněnku nebo pomluvu, když uvedu, že Vaše jméno figurovalo na „černé listině“ chovatele matek kmene Vigor?

Opět Vás příteli Mariáne musím upozornit ,že vaše orientace ve včelařském prostředí je zmatená.Váš způsob jednání,osočovat na základě pouze dojmů,polopravd a soudu,zcela však věcí neznalých,mne nutí k zamyšlení.
Právě vy mi ukazujete,že je zde stále velký prázdný prostor,pro větší osvětu moderního způsobu zájmového včelaření.
Rovněž kvalitní a hodnotné vzdělávání zájmových včelařů s celkovým přehledem v oboru včelařství je nezbytné.Vědění rovněž spojeného také s návštěvou a výukou přímo u těchto zájmových včelařů.
Na poli vzděláváni jsme již zaseli,formou půlročního vzdělávacího přednáškového cyklu,který právě probíhá a také v příštím roce bude opět probíhat.Praktickou část výuky rovněž již připravujeme.
Zde se Vám i ostatním včelařům s opravdovým zájmem o včelaření a také včelaření moderními způsoby otvírají dveře.S přáním hezkých dnů ve včelaření,Vítková

IMHO je dost nezralý názor domnívat se, že jediný správný a přírodě milý způsob včelaření je ten malovčelařský, ze kterého nejlépe nic nekápne (jako by peníze samy o sobě byly zlo, přitom je to zatím nejlepší prostředek směny, jaké lidstvo dosud vynalezlo). Demografie napovídá, že takto by tu za pár desítek let moc včel nezůstalo. Nevidím důvod, proč by se měl člověk stydět se i včelama živit, pokud bude svoji práci dělat dobře. Místa na trhu je dost. Ostatně - nebýt větších včelařů a jejich produkce matek a oddělků, spousta drobných včelařů by každý rok bylo bez včel.

Dobrý den,
je zřejmé, že v chatovacích zkratkách se vyznáte, bohužel se skloňováním podstatných jmen už je to horší…
Nechápu, proč jste můj příspěvek ze dne 3.12. odstranil a na stejný text, vložený o den později odpovídáte.
Jste „ryba nebo rak“?

Ale k věci: Moje odpověď paní Vítkové byla reakcí na její vyjádření (…nám zájmovým včelařům jde v prvé řadě o včely a přírodu ne živobytí.) a taky nařčení ,že jsem se špatně zorientoval…
Nikde jsem se nezmínil, že by mi vadil komerční způsob včelaření, ba právě naopak „velkovčelaře“ obdivuji, že to dokážou. Rovněž nikde jsem nenapsal domněnku, že jediný správný a přírodě milý způsob včelaření je ten malovčelařský, jak píšete Vy.
Já však preferuji kvalitu nad kvantitou a úplně si vystačím se svým „malochovem“, který je v souladu s úvodními slovy výše citované věty paní předsedkyně.
Jsem na rozpacích proč odpovídáte tímto stylem.
Přesto Vám přeji hezký předvánoční čas a včelám zdar.

Pane Petře, chtěl bych Vás poznat blíž, jsem zastáncem volného sdružení a vzájemných výměnných zkušeností. Diskrétnost z mé strany je zaručena. Z mé strany není zájem o jakoukoliv funkci, v jakékoliv složce.
S pozdravem,Nejsem v ČSV ale jsem včelař. Včele zdar
Bernard (www.vcelypavera@seznam.wz.cz)